Det har vært utført mye godt politisk arbeid i en årrekke i Os, men i denne saken håper jeg noen tenker seg godt om og gjerne forandrer standpunkt.
Det har vært utført mye godt politisk arbeid i en årrekke i Os, men i denne saken håper jeg noen tenker seg godt om og gjerne forandrer standpunkt.

På Hjelle er der flater med fulldyrket jord, hvor det er enkelt å komme til med maskinelt utstyr

LESARBREV: Os og Fusa skal i nærmeste fremtid slåes sammen. Jeg tror neppe Fusa som en landbrukskommune synes prosessen så langt om å ofre landbruksareal på bekostning av skole og idrettsanlegg, er særlig fremtidig politikk, skriv Kjell Haugland (Frp).

Viser til innlegg i Os & Fusaposten fredag 16.februar, hvor det menes at«utnevnt skoletomtutvalg var ikke-politisk». Det har over lengre tid fremkommet opplysninger gjennom Os & Fusaposten vedrørende ny skoletomt på Hjelle gård, som for meg vekker bekymring.

Jeg var på et møte for noen måneder siden i kommunestyresalen, hvor informasjon ble gitt av Link Arkitektur og kommunalsjef Aina Tjosås. Allerede på dette møtet kunne man få inntrykk av at saken var avgjort og at ny skole og idrettsplass ville komme på Hjelle. Man fikk også nesten inntrykk av at Fylkesmannen hadde gitt sin velsignelse.

Artikkelen held fram under annonsen.

Dette er heldigvis IKKE tilfelle. Jeg var på et nytt møte samme sted arrangert av Høyre og Frp vedrørende jordloven. Jordloven står heldigvis fortsatt sterkt i Norge, men det er også her store MEN! Vi kan bare se mot Bergen og hva politikerne har gjort med matjorden på Liland ved Flesland.

Terje Søviknes mener at vi i alle fall vil ha gass og oljeproduksjon i minst 40-50 år fremover her i landet, og det er sannsynligvis korrekt. Men på et eller annet tidspunkt, så må produksjon av mat igjen stå høyt på agendaen. Etter å ha bodd i Nordhordland i en lengre periode, vært med på eventyret på Mongstad og i Nordsjøen, vært med på nedturen, og også sett hvordan noen igjen begynte å satse på jordbruk - etter å ha blitt arbeidsledige, har gitt meg en liten vekker. Nytt beiteland ryddes og produksjon igangsettes på gårdene. Det er stor interesse fra yngre folk til å overta gårdsdrift, men hva må til?

Det må selvsagt være jorder hvor man lettvint kan bruke maskinelle maskiner til slåtten, om ikke på egen grunn, så må man få anledning til slått på marker på andre bruk hvor driften ligger nede.

På Hjelle er der flater med fulldyrket jord, hvor det er enkelt å komme til med maskinelt utstyr. Jeg hører noen av mine partikolleger omtaler dette som myrområde eller beiteland. Det gjør meg ganske forbannet og fortvilet. Har man ikke bedre greie på det, er det helt greit å holde munn.

Jeg hører også at dette er eneste alternativ for en ny skole. Tull. Den som leter, skal finne. Den som sår, skal høste.

Er det virkelig tilfelle at dette utvalget har vært ikke-politisk, og at ad-hoch-gruppen har forsøkt å skjule informasjon for offentligheten, da virker dette meget betenkelig.

Os og Fusa skal i nærmeste fremtid slåes sammen. Jeg tror neppe Fusa som en landbrukskommune synes prosessen så langt om å ofre landbruksareal på bekostning av skole og idrettsanlegg, er særlig fremtidig politikk. Jeg har inntrykk av at også opposisjonen i Os heller ikke synes dette er særlig fornuftig forvaltning av jordbruksareal.

Frp og Høyre sitter med flertallet i Os, men bør man i noen tilfeller tenke seg godt om før beslutningen tas? For all del. Det har vært utført mye godt politisk arbeid i en årrekke i Os, men i denne saken håper jeg noen tenker seg godt om og gjerne forandrer standpunkt.

Artikkelen held fram under annonsen.

Kjell Haugland

Medlem Os Frp