Klima og miljø: Jeg savner ikke lakrispiper, men hva med et ombud for klima og miljø?

Ombudsrolle for lakrispiper og andre tema - utgått på dato

Jeg har til gode å høre en eneste fremtidsvisjon fra Frp som tar innover seg den faktiske situasjonen for kloden og menneskeheten.

I et innlegg i Os & Fusaposten 15. september vil Thorstein Skårnes være ombud(smann) og forsvare velgerne i Bjørnafjorden mot venstre-sosialistene i Oslo. Bakgrunnen er, slik jeg forstår det, skuffelsen over valgresultatet nasjonalt. Hadde innbyggerne i Bjørnafjorden bestemt ville alt sett meget bedre ut.

Les også
Jeg ser med skepsis mot hovedstaden og den politiske venstresidens grep om Stortinget

At Høyre og Frp samlet hadde en tilbakegang på 9% i Bjørnafjorden hopper han elegant over. At han i oppsummeringen lokalt attpåtil inkluderer Venstre og brann-tomta etter KrF, tyder på at uttalelsene fra egen partileder valgnatten glapp. For ordens skyld, Sylvi Listhaug uttalte at et fremtidig samarbeid med disse to partiene var nærmest utenkelig.

Artikkelen held fram under annonsen.

Så vil altså Frp være ombudsmann for (noen av) oss. Jeg takker pent nei til et ombud fra et parti som har mappa full av døde politiske saker. Jeg savner ikke lakrispiper, men hva med et ombud for klima og miljø? Nei, har skal det pumpes olje for å redde velferden. Eller hva med motorisert ferdsel i utmark og nedbygging av natur? Raljering over innsigelser fra Statsforvalteren skaper ikke tillit hos undertegnede.

Dette partiet som nå altså vil være ombud, vil med åpne øyne styre mot en grundig dokumentert katastrofe. Dette vil på sikt kreve uttellinger i en størrelsesorden som gjør alt snakk om velferdstjenester til en parodi.

Jeg har til gode å høre en eneste fremtidsvisjon fra Frp som tar innover seg den faktiske situasjonen for kloden og menneskeheten.

Tore Austrått