Jeg stiller meg undrende til leserinnlegget til «Bekymrete Søftelendinger»

Svar på leserinnlegget fra «Bekymrede Søftelendinger».

Jeg stiller meg undrende til leserinnlegget til «Bekymrede Søftelendinger». Jeg synes det er bra at vi får debatt om hvordan vi skal forvalte områdene i kommunen, og jeg er enig i at politikerne bør lytte til bygdefolket på Søfteland.

Det er helt legitimt å mene at vi bør ha som mål å beholde den urørte naturen vi har i kommunen, og de tur- og friluftsmulighetene det gir for oss på Søfteland. Men jeg setter spørsmåltegn ved premisset i leserinnlegget.

Hvorfor presenterer forfatterne seg som representanter for innbyggerne på Søfteland? Jeg mener at for å kunne erklære seg som representanter for bygden, bør det foreligge undersøkelser og data på at dette er noe majoriteten av innbyggerne på Søfteland har som holdning.

Les også:

Mykje talar for å leggja traseen her, men kva seier politikarane?

Så vidt jeg kjenner til er ikke det gjort, og dermed mener jeg at man bør kunne fronte sine egne politiske meninger med navn.

Min erfaring etter mange turer i dette området er at dette er et turområde som er lite brukt. En gang- og sykkelvei kan bidra til større tilgjengelighet slik at flere kan ta i bruk området rundt Vinddalsvatnet.

I motsetning til «Bekymrede søftelendinger» ser jeg gang -og sykkelveien på Kaland som en suksess, hvor man kan utfolde seg til fots, på sykkelsete eller på rulleski. Det er flere eksempler i kommunen og nærområdet på at en større bedre tilrettelegging i form av ny vei eller parkering, har ført til større bruk av et område.

Både veien mellom Tøsdal og Nordmarka og parkeringen til Linken er eksempler på dette. Disse blir mye brukt av folk lokalt og generelt i kommunen. Det er jo noen vi må være glade for at skjer. 

Som aktivt medlem i Os Roklubb i mange år er jeg på ingen måte nøytral i denne saken. Jeg håper at det vil bli etablert et vannsportanlegg på Vinddalsvatnet. Det vil kunne gi et stort løft for Os Roklubb lokalt, men også for vannidretter som roing og padling på et regionalt nivå.

Per i dag har vi ingen anlegg i Vestland som oppfyller kravene til å kunne arrangere NM i roing og padling. Argumentet til «Bekymrede søftelendinger» om at vi ikke har nye fotballbaner, aktivitetshus eller andre prestisjebygg på Søfteland, er ikke noe argument for å stoppe dette prosjektet. Å ha et bredt tilbud av idrett- og kulturtilbud i kommunen betyr å også tilrettelegge for de som ikke får like mye oppmerksomhet. 

Jeg mener at en debatt om dette temaet er konstruktivt. Vi bør være med og forme hvordan omgivelsene våre skal se ut. Jeg ønsker å vise at det er flere perspektiver i denne saken.