Os Kyrkjelyd og homofili - igjen!

I Per Torgeir Nilsens innlegg om homofili 3. november kom det fram et par holdninger som jeg ikke kan la være å kommentere, skriver Liv Gullaksen Strømsvåg.

LESARBREV: Den avtroppende lederen i Os Sokneråd skriver om sitt bibelsyn i forhold til homofili: "Det overnevnte synet er for mange uforståelig i Norge, hvor seksualitet, også denne typen, er blitt en menneskerett".

Det første jeg reagerer på, er at han virker misfornøyd med den norske befolkning som ikke forstår tankegangen bak hans homofilisyn. Da lurer jeg på hvilken befolkning han kunne tenke seg som hadde vært mer forståelsesfull. Jeg tviler på at det ville være andre skandinaviske lands befolkning, for de er vel minst på samme nivå som oss. Vil han gå lenger ut i Europa til mer katolske land, eller vil han gå så langt som å ønske russiske eller ugandiske tilstander? Dette skulle jeg gjerne visst svaret på.

Artikkelen held fram under annonsen.

Det andre jeg reagerer på i Nilsens innlegg, er at han betrakter seksualitet som noe som kan diskuteres innenfor menneskerettighetstemaet. Seksualitet er da virkelig noe ethvert menneske er født med og må akseptere hos seg selv og ikke noe det krever som en rettighet. Hvis vi skal sammenligne det med andre deler av mennesket, kan det være hudfarge. Det ville være en absurd tanke å for eksempel kalle hvit hudfarge for en menneskerett. Hudfarge og seksuell legning er ikke noe man velger eller krever, men noe vi må leve med og være takknemlig for. Hvis man i tillegg tror på at det er en Gud som står bak skapelsen av mennesket, vil det være en fordømmelse av dette skaperverket å ikke akseptere den legningen eller den hudfargen man er født med.

Liv Gullaksen Strømsvåg